关于绩效考核的定位,回归到本质上,即促进企业战略的达成、对员工实施公平有效的激励、帮助员工进行绩效成长等等。
于中小企业而言,大多是就事论事,这对于人力资源管理者来说,设计绩效考核就存在一个问题:到底怎么来定位?
定位不同,在考核时,选择的考核方法、考核技术会完全不同。如果领导只是为了加强制度的落地执行而考核,你反而因要促进战略达成去用BSC、KPI,这就有问题了。
绩效考核只能是一种企业的管理工具,是要为经营服务的。作为人力资源管理者只要把控一点就可以了:它能否在经营上、管理上起到一定的促进支持作用?即有没有正向的经营价值?
考核可能只是关注了制度的落地执行、员工的行为激励,但人力资源管理者一定要把住一道关,促进作用不大可以、惩罚的力度强点也没有关系,只要有经营价值即可,成本出去了,怎么也得有点回报。但一定不要让考核起反作用,想得的没能得到,还让员工心散了。人力资源管理者一定要对所做考核的风险进行评估,和领导做沟通与预防。
高大上且有执行力又有效果的绩效考核,老板都喜欢,关键在于老板清楚自己企业的实力,根据企业实际做绩效管理,实用才是王道。如果人力资源管理者真得可以,他一定会愿意冲上去,喊口号谁都会,但真要收尾的还是自己。