企事业单位如何根据自己的网络需要来选择真正适合自己的网管系统呢,或者说,网管人员对网络管理软件选择标准上要注意那些事项呢?
网络管理软件选择标准有三个:
网络管理软件选择标准一、能否有效限制各种P2P软件(BT、电驴、迅雷、网络电视等等)
保证网络畅通是网络管理的前提。随着宽带、光纤等高速上网的飞速发展,P2P技术也日新月异,涌现了大量的P2P软件。其中具有代表性的是BT、电驴、vagaa、baidu下吧、PPLIVE、网络电视。这些P2P工具由于独特的技术架构和传输方式,可以大量地占用企业的带宽,甚至耗尽,并且由于这些P2P工具的服务器众多,传输特征多采用UDP协议,而且越来越走向智能,例如可以自行修改端口,自动搜索服务器等等特点,从而导致传统的封堵方式无法有效控制,所以当前国内对P2P软件的管理一直是网管人员的难题,对企业的网络带宽的占用,对企业各项业务的正常进行带来了巨大的困扰。因此网络管理软件选择标准里一定要具备强大的P2P软件封堵功能,以此可以从根源上治理企业网络带宽的不合理占用问题,保证网络畅通和各项业务的正常进行。试想,如果一套网管软件无法限制各种P2P软件,以至于导致企业带宽被P2P软件耗尽,在此基础上,谈网络管理还有什么意义呢?
网络管理软件选择标准二、能否限制腾讯QQ等等当前流行的聊天工具
目前腾讯在国内外已经有上亿的使用者,大量的网民利用QQ提供的聊天、QQ游戏等娱乐功能,占用了大量的工作时间,严重影响了工作效率,所以封堵QQ已经成为网管人员一个刻不容缓的难题。但是,由于腾讯公司实力雄厚,目前QQ的登陆服务器已经有几百台,而且腾讯公司会实时增加服务器,同时,QQ支持各种方式的登陆,甚至可以通过WEB、代理等方式登陆,并且端口可以自动切换,包括80端口等都可以用来登陆。所以,依靠传统的方式,已经难以封堵QQ,这给企业网络管理带来了很大的难题。所以,能否有效的封堵此类聊天软件,已经成为衡量一个网络管理软件选择标准的有效性的判断,这点在选择网管软件的时候一定要加以注意。
网络管理软件选择标准三、能否有效控制局域网各个主机的带宽
带宽也就是流速,而不仅仅是流量,也是网络管理软件选择标准一个至关重要的衡量点。我们常常听到很多人将网络流速(也就是带宽)和流量的概念混淆。实际上,流速的概念是每一个时刻公网传输的报文总数,是一个动态的数值;而流量是一段时间内公网传输的报文总数。而具体到企业的网络管理里面,我们主要管理的还是流速,也就是局域网各个主机占用的带宽,因为对局域网各个主机的带宽进行限制之后,就可以防止个别主机由于过量占用带宽而影响其他主机的上网速度,而对于企业关键的主机、服务器可以设置较高的带宽占用,而对其他主机进行较低的带宽设置,这样通过带宽的均衡分配,可以保证企业的带宽资源被合理地使用。而目前,国内的一些网管软件,常常需要在交换机做端口镜像、通过HUB或者代理服务器等方式来架构网管系统,这种旁路模式的监控软件,由于其技术原理只能拷贝分析而不能实时拦截过往的数据报文,而且在拷贝数据包的过程中,数据包已经被发走,所以注定了他们只能统计某段时间的流量而不能对带宽加以控制,所以,这样的网管软件,只能大致得知局域网某个主机一段时间内耗费了多少流量而无法得知其实时速度,从而也更无法控制了。
上述三个功能也是相辅相成的,首先,对P2P软件、对QQ等聊天软件的有效封堵,可以消除网络资源中很多无效占用,从而增加了企业网络资源的可用性,而这就为企业对带宽流量的均衡分配提供了基础和前提;同时,对企业带宽的有效控制,可以防止P2P软件、聊天软件占用实时带宽的大小,保证了局域网其他主机的正常业务所需带宽不受影响,同时由于限制了P2P软件、聊天软件、网络游戏、股票软件、网页浏览等等,从而杜绝了员工无效、没有意义的上网行为,可以引导他们将企业的带宽合理地使用到正常的工作需要中来,从而使得企业网络资源被更合理地使用,提升了企业的工作效率,严肃了工作纪律。目前国内可选择的网管软件品牌众多,而且国外品牌也蜂拥而至,形成了同台共技、激烈竞争的局面。不过总体来说,国外的网管系统对国内网络管理的需要把握不足,给人的感觉常常是“强大但无用”,而且操作、使用较为复杂,存在习惯、语言等方面的障碍,价格不菲;国内网管软件品牌功能更为实用、操作习惯更贴近网管需要,更为简单,价格还比较便宜。
因此,判断一个网络软件是否真正实用、有效,可以有很多标准,但是上述三个网络管理软件选择标准应该成为网管人员选择网络管理系统的必须标准,因为这三个功能是否具备,就直接会影响到整体网络管理的效用,也就直接影响到企业网络管理投资的真正价值。