吉宁博士观点
G7后是什么？
中国此次获美国邀请参加G7部长会议引起了各方热烈讨论，但中外学者对中国获邀的解读并不完全一致。
9月29日，美国华盛顿大学教授、美国国际经济研究所（InstituteforInternationalEconomics）研究员亨宁（CRandallHenning）接受了本报记者的越洋电话采访。据他介绍，G7部长会议经常在变化，“最近的一个变化就是，它经常会邀请俄罗斯，”亨宁说，“但这种做法并不固定，俄罗斯并不总会受到邀请。”亨宁的介绍间接否认了G7已经成为G8一说。此外，G7部长会议每年都会邀请IMF的执行首脑参加，在欧盟成立后，它开始和欧洲委员会会晤，近5年来欧洲央行行长已经是会议的常客。
何帆指出，G7集团会议的一个最大弊病是：缺乏一个落实政策的执行机构。“没有人去执行，这是它最大的一个问题，它连秘书处都没有。”G7存在一个主要问题是，它已经落后于世界大形势。近年来，发展中国家发展势头很猛，而发达国家发展缓慢，相对的力量有所减弱。但这种趋势并没有反映在G7的会议或是决策机制中。
在东南亚金融危机之后，发达国家也认识到，为了保持国际金融体系的稳定，不能不顾及新兴市场国家。在这种考虑下，G7才成立了一个G20，里面既有新兴市场国家，也有发达国家，作为G7财长与央行行长会议的一个辅助机构。“明年G20将在中国召开，这就显示一个信号，随着形势的发展，G7已经有点落后于现在的形势。”何帆说。
对有人谈到用G20代替一个更小的G4或是G7集团的作用，亨宁教授说，G20太大，不容易使意见统一，同时也不容易进行一些保密性质的讨论，“它更会像一个公开的会议。我觉得如果中国加入其中，同时G7变得更小规模，比如成为G4或是G5，它仍旧会很重要”。
格拉汗教授也认为，“在美国，大家有一种非常强烈的感觉，G7并没有充分代表亚洲的经济力量。比较合理的选择是吸收中国，它已经是亚洲第二大的经济体，同时也是一个重要的军事强国。
–
