吉宁博士观点
中国的国际发展战略和古代的三股茅庐有着一定的关系。三顾茅庐出自三国时期刘备和诸葛亮之间真实的历史事件的过程，咱们在这里先不谈诸葛亮为何在三股当时相对较大的三方势力种选择实力最弱的刘备，咱们也抛开刘备是真心实意还是装腔作势，也不说诸葛亮是故弄悬虚还是自命不凡，更不说三顾茅庐为何不是一顾两顾或者五顾六顾，只说三顾茅庐的本身的作用及意义。
首先，这个事件发生的前提是双方对对方都是闻名已久，但无缘会面，一个傲视群雄思贤若渴欲建一代霸业，一个洞观天下待机而发欲立不世之功名垂青史，双方应该是互有所需互有所求，并且国际发展战略的选择的目标完全可以称得上是重大的历史性抉择，因此，慎重就是必须的要求，三顾茅庐的过程实质上是刘备和诸葛亮相互考察的过程，最后刘备的诚心、毅力和诸葛亮三分天下的战略火花碰撞完成了这一次双方互动的过程，并从此结下鱼水关系遨游华夏神州。说到这里，可能有的读者会说本人说话罗嗦，这么浅显的道理谁不知道呢？不错，这个道理的本身可以说是很平常的，平常到在中国可以毫不夸张地说是家喻户晓。但正是这一平凡的道理背后隐藏着一个重大的战略原则—–水到渠成，顺势而发。
中国的国际发展战略不仅仅是关系中华民族兴衰成败的事情，他同时也与世界的和平与发展息息相关。毋容讳言，中国国际战略的重中之重和核心问题始终是中美关系，美国在完成了肢解前苏联的战略任务之后已成为当然的全球霸主，中国作为后起的大国实力如此之强劲，强劲到令全世界为之瞩目，美国为之心悸。关于中美关系有一个形象地比喻，中国和美国就像两头大象，双方即使在做爱，身边的花草树木都会遭殃，这一比喻毫不夸张，由此可见中国国际战略的重要性。
正是因为中国国际发展战略如此之重要，所以这决不是一代人或几代人就能完成的目标。因此，即使中国的国际发展战略的终极结果可能是全球霸主，那也是未来的事情。中国的国际发展战略应该重在发展而不是主动挑战美国的霸主地位。说到这里，有人可能会说我说的是废话，实际上本人在这里用终极结果替代终极目标虽然只是一字之差，阐述的重点却完全不一样。目标是主动追求的，而结果可能是追求的也可能是事物自然演化的，本人在这里强调的是国际发展战略重在演化。
达尔文《物种的变迁》，总结的是弱肉强食，适者生存。我以为在人类社会演进的过程中，弱肉强食不可取，适者生存是关键。当今世界经济和军事如此发达，不仅影响引导战争样式发生着重大的历史性变化，而且影响引导社会发展模式也同时发生着重大的历史性变化。本人之所以写中国的国际发展战略这篇文章，是因为看了好多的信息，特别是好多网友在谈论中国发展和中美关系时，都自觉不自觉地沿用了强势淘汰的自然规则，比如击垮美国，灭掉日本等等，这样的思考模式只会把中国引向邪路，这和美国等西方国家把中国视作威胁一样，犯了同样一种错误。都是没有看到当今世界经济和科学技术发达的背后引发的这种历史性的变化，正是这种变化决定了中美双方或其他多方在全球主导权的转移方面只能是实力的此消彼长的演绎过程，而不可能是一方强行替代另一方或者消灭另一方(目前的强国比如美国、中国和俄罗斯，都有毁灭对方甚至世界的能力，如果不丧失理智的话，他们之间不可能发生大规模的直接的军事对抗)。
诚然，美国虽然成为了全球的霸主，并在全球推行冷战思维和对抗战略，从科索沃到伊拉克，四处干涉，到处放火，肆无忌惮，肆意妄为！可结果如何？布什总统和共和党并没有赢得胜利，恰恰相反，却过早地吞食了本来可以避免的失败的恶果，就是很好的例证。不错美国人缺乏的就是历史文化的传承，虽然没有传统文化的约束致使美国没有羁绊并实现快速发展，但历史辩证法是如此无情，成也由此，败也由是，这是不以人的意志为转移的。美国先天的霸权文化传统决定了他自身无法对美国的全球强权政策做彻底地反省，无论是共和党还是民主党都无法克服美国这一先天缺陷，决定了美国必然地走的是从强权起家—-霸权壮大—-极权灭亡的必由之路，尽管这一过程可能对全世界(包括美国在内)来说都将是一个漫长的痛苦的难以接受的过程。
从中国的角度审视中国的国际发展战略，胡锦涛提出的《和谐发展战略》，应该说是适时地恰当的明智之举，是中国之幸世界之幸，国际发展战略的意义本身怎末评价都不过分。但从另一个方面，我们中国选择的这一和谐发展战略属于实力型发展模式，中国在发展自己的同时扩展了对国际事务的影响力，提升了中国的国际地位，但这一发展战略背后隐藏的是巨大的资源投入和消耗，换句话说就是中国在发挥参与和影响国际事务的同时，需要承担相应的繁重的国际义务和责任。
因此中国国际发展战略在指导中国参与和发挥国际性大国作用的过程中，必须立足于办好自己的事情，办能做的该做的事情，不能超越中国自身的综合资源所能承受的限度，更不能超越历史发展阶段或时期给中国提供的发展的空间。事实胜于雄辩，实力就是权利，中国把自己的事情做好了，身强体壮了，别人再闹心也无可奈何，反之过早地不合时宜地过度地消耗中国的实力和资源，最后失败的只能是中国自己。
由此我们可以断言：美国的霸主是打出来的，美国霸主的消亡只能是累死的，没有其它任何国家可以打败它！拥有国际发展战略的中国的霸主地位不是争夺来的，而最可能的是被世界各国（包括美国）请出来的！
