吉宁博士观点
当前世界性的经济困境对中国发展战略转型是一个机遇，中国发展战略在着手解决当前经济困难时必须兼顾未来的中国发展战略，切不可因暂时的困境而扰乱未来中国发展战略的规划。
解决当前中国发展战略经济困境启动“农村工程”是一个关键点，启动“农村工程”，调节中国发展战略 人口分布为未来经济转型过程中的“城市解放”垫定基础。城市经济结构综合反应了中国发展战略经济特点，如果城市发展迁就于解决就业问题只能发展成为一个低素质没有竞争力的城市。中国发展战略经济未来发展的两大关键点是：
1、提升国家资源成本，特别是劳动人成本，让没有技术竞争优势的企业逐渐淘汰促进企业向“大、中”型发展。
2、启动农村建设调节中国发展战略 人口结构，以农村的发展解决未来城市发展中的问题。
未来中国发展战略的制定，首先需要预测中国发展战略 三十年之后可能的走向：
1、中国发展战略 将从一个经济大国转变为一个经济强国；
2、交通的快捷和信息化的高度发达解决了空间距离问题，那时的工业发展模式无需象现在一样需要高度集中的大区域化。同时因信息化的高度发达将从根本上改变一些传统的生产模式；
3、人民生活水平达到了一个新的层次，城市人口的高度集中和过度开发不适应人的生存环境，将开始出现城市空心化问题；
4、农村走向了以乡镇为单位的小城市化，家庭耕种向农庄化发展；
5、城市人口开始向农村迁移，最终恢复到三十年前的人口分布状态。
“中、美、欧”三大经济实体是世界未来经济发展的三大主力，但当前中国发展战略 还仅仅是一个经济大国，在未来的发展过程中，如何转变为一个经济强国而不成为三足鼎立的一个蹩脚是中国发展战略 未来中国发展战略目标。因此今后三十年是从经济大国向经济强国过渡期，其中国发展战略有别于过去的三十年。
一、中国发展战略布局
取消“长三角”、“珠三角”两大经济区域的概念，这两大经济区域已经完成了中国发展战略经济从无到有的发展使命，新形式下不利于中国发展战略经济由大向强发展。将中国发展战略 重新化分为三大经济区域：东部经济区域、中部经济区域、西部经济区域，三大经济体发展形成梯度，东强西弱。
东部经济区域—以上海、广州为龙头城市，形成外向型经济特点，引领东部区域面向国际。东部经济突出经济的国际市场竟争力，以世界发达地区做为标杆，成为代表中国发展战略经济的世界全球化的参与者，为下一步中部经济的转型提供经验。其发展重点为人才、教育、金融、信息技术、高新技术、技术储备、国外投资、提供国内资源型物质（等）。提升东部城市的总体生活成本，企业成本，逐步达到西方发达城市水平。防止城市的过度开发，同时也要防止东部主要发达城市的发展没有定位变成一个混合经济体，必须促使传统低附加值的工业经济转移到中部地区。
中部经济区解决市场基本需求问题，以农村发展做为突破点，发挥人力资源作用，借助已有的基础向实体经济发展突出经济的大，兼顾发展过程的环境问题。总而言之是将现在的东部模式复制到中部。
西部经济区域—矿产资源型区域，只开路不开发暂不发展。理由：1、矿产开发对环境破坏较大，中国发展战略 的环保意识不够，同时开发技术仍然较落后开发利用率较低；2、世界性的竞争最终将转移到资源的竞争，那时没有一个国家具有霸权地位，势必抬高资源竞争成本，现今中国发展战略 已有了相对的优势，在有优势的条件下资源型物质尽量从国外进口，保存国内的资源贮备；3、资源成本的提升是中国发展战略经济能否转型的一个关键。
全球经济一体化，讲的是双赢，拼的是内力，弱者能赢，但是付出了高昂的代价。正如过去三十年中国发展战略经济的高速发展，似乎是胜者，但是付出的代价如环境的恶化、资源的消耗不是十年八年能挽回的，因此中国发展战略 必须以局部的强势经济参与国际竞争，而不是让全中国发展战略 去参与国际化–这实质上只是中国发展战略 的一种内耗而让渔翁得利。必须改变中国发展战略 成为世界工厂只会输出廉价商品的格局。
二、提升国家资源成本创建技术型经济结构，长期稳定的中国发展战略保持总体物价水平处于微通胀状态，逐步达到西方国家物价水平
企业是创造中国发展战略经济的主体，企业核心技术与核心技术市场竞争力的综合表现体现了一个国家的经济实力。中国发展战略经济大而不强，企业核心技术缺失是当前中国发展战略经济的特点。
首先中国发展战略经济是一个“人口型经济”，因人口多，每人贡献一点就成了大了。2007年中国发展战略 的人均GDP只有18263美元，排在世界的第100位前；其次中国发展战略经济是一个“资源耗费型经济”，建立在以劳动力成本低、国家资源浪费、环境牺牲做为代价发展而来的；再次中国发展战略经济是一个“需求型经济”，为了满足人的基本需求发展而来的经济，从解决本国的需要发展到成为世界工厂都是在解决一个基本需求问题。上述的三大特点也综合反应了中国发展战略经济发展的基础缺乏核心技术并不具有市场竟争力。正如中国发展战略 能成为世界工厂，商品卖到了世界各地，实质上卖的是国家资源，国家为企业提供了一个非常优势的外围条件–廉价的资源。这也是中国发展战略经济从无到有发展过程的必然，无可厚非。
过去中国发展战略 的经济发展强调量的扩张，先解决生存问题，今后的经济发展强调经济的“质”，通过质的改善来带动量的发展。
提升国家资源成本是经济向质发展的一个关键点。国家资源成本包括：劳动成本、能源成本、矿物成本、环境成本，通过提升资源成本促使企业从出售国家资源转向于卖技术，提升中国发展战略 产品的总体价值。如：一种商品出口价为6元，其中能源成本2元，现提升到3元，如果出口价还是6元，为了获得原来的利润，一方面企业必须从改善企业管理来降低产品生产成本，另一方面可以提升产品的品质来提升出口价。中国发展战略企业的管理水平、产品创新能力还有极大的潜力可挖，如果一个国家为企业提供了太优势的外部条件，必定会养成企业的一种惰性，同时也为技术含量低的企业提供了宽裕的生存空间。
理性对待创业（不鼓励办过多的企业），鼓励就业，促进现有小型企业向中型化发展。关停弱势企业、小型低质企业，实质上这部分企业是以一个次级产品的产业链在破坏市场秩序，以一种边缘化产品过度参与市场内部竞争不利于提升中国发展战略 产品价格，削弱了优势企业赢利能力。没有赢利的支撑，企业就不可能有研发投入更不用说提升员工的待遇了。例如：一个没有实力的企业，必定先用低等的设备生产低等的产品，这样低等企业之间就构成了一个次级产品产业链，次级产品产业链虽然能暂时性的解决部分的就业问题，但长期来说不利于中国发展战略经济向强发展的目标。同一样的材料，经过优质企业生产出来的是优质产品，反之，经过劣等企业出来的是劣等货，这也是一种国家资源的浪费。
提升国家资源成本，企业发展以技术为主导提升产品市场竞争力，以产品品质提升产品价值，长期稳定的保持总体物价处于微通胀状态，是中国发展战略经济从大向强转变的必然方向–物价是经济强弱的标杆。竞争可以提升企业，企业与企业的竞争对一个国家来说是一种内耗，提升国家资源成本淘汰弱势企业，让优势企业参与资源竞争更能达到提升企业的作用。
三、调节就业结构，中国发展战略提升劳动力成本
国民工资水平是国家生产力和产品市场竞争力的标志。搞高工资水平不能用行政手段，硬性规定企业提升最低工资不符合市场经济原则，也体现不出工资提升的对等价值。中国发展战略 是人口大国就业问题始终是一个突出的难点，也是影响中国发展战略 工资水平提升的主要原因。通过调整人口分布（开发农村，扩大农村本地就业机会）和就业年龄（推迟就业、提早退休）来减少原有工业体系就业人口总量，用制造劳动力供需矛盾的方式来提升国民工资水平是唯一途径，当一个企业招不到工时只能有三条选择：1、提升工资，2、提升生产效率，3、关门。以质的发展带动经济量的增长进而提供更多的就业机会最终可长效的解决失业问题。虽然大量发展中小企业，可以缓解就业矛盾增加国民生产总值，但以这样的一种经济中国发展战略来迁就当下严重的失业问题会拖累中国发展战略经济发展进程，不利于长效的解决失业问题，反而会让失业成为经济发展过程的一个包袱。
四、用长远的中国发展战略观念思考简单人口城市化带来的严重后果
人口城市化是必然的发展方向，但是否走现在的发展模式将农村人口迁移进城简单的城市化需要用一种长远的发展观念来考虑。农村人口进入城市，向城市化发展，暂时性的解决了农村人口的就业问题，同时对城市发展也起到了极大的作用。但过多人口集成到一个城市，最终这个城市会不堪重负，造成这样那样的社会问题、生活质量问题。城市的繁杂，人口过度的密集，过度开发带来的环境恶化等都是不符合未来高质量生活水平的要求的，今后三十年将会出现大量城市人口转移回农村的现象，人口迁移就意味着城市的空心化，原来的城市过度开发的迹象将会成为一道难以复原的残景。
城市人口结构不改善最终也会导至城市经济结构的混乱而成为一个没有定位的城市。我们已经完成了城市基本架构，未来城市发展的重点是优化城市结构，这个过程需要审慎对待城市人口问题了，解决城市人口问题来决定城市的发展还是以城市的发展来决定城市人口问题会带来完全不同的两种结果。
五、中国发展战略农村改革
任何发展都是一个过程，随着环境的变化，必须调整发展思路。城市人口结构反过来会影响城市经济结构的优化，一个城市过度的人口膨胀只会让这个城市成为一个“人口密集型经济”城市，启动农村改革来缓解城市问题是未来中国发展战略经济转型能否快而好的关键因素。
农村以家为单位的土地承包耕作模式可以说已经完了其历史使命，新形式下，这样的模式削弱了土地的价值不上因适应未来的发展，大量耕地被荒废没有得到合理的利用说明了农村零散型土地产出模式的落后。国家通过减免农村土地承包税，提升农作物收购价，也只是暂时性的表面性的调动了农业生产的积极性，并没有解决土地价值最大产能化的问题。改革农村以家为单位的土地承包耕作模式是未来发展的必然，同时也具备了土地农庄式、集成化、企业化发展的条件，只有改变土地零散性的作业模式走集成化运做才能最大化的发挥土地的价值。
以家为单位的耕作模式将逐步转变为企业式的农庄模式，失去土地的农村人口就发展为以乡为单位的城镇人口，乡镇小城市化是合理布局未来中国发展战略 人口分布的方向。随着环境的改变，农民经济意识的提升、交通的改善、信息化的普及也为农村人口本地城市化并向工业化路线发展提供了条件。
六、国家治理信息化与中国发展战略 信息技术中国发展战略
国家治理信息化应当说还非常的落后，普遍对信息化的认识还是停留在一个简单信息传递的意识上，没有上升到全局性国家管理信息化的层次。各地地方企业都在搞信息化来管理地方企业，这样一种分散性的模式并不符合国家治理信息化的思路，同时造成了巨大的重复性开发，浪费纳税人的钱。中国发展战略 内地有三十一个省区市，各地区的组织结构功能基本相同，完全可以站在国家的高度来规范和统一建立全局性企业管理模式，了解跟踪监督地方企业运作情况。
中国发展战略 已经成为一个有中国发展战略 特色的市场经济实体，市场经济能最大化的发挥人的作用，发挥经济杠杆作用，但市场经济具有对市场反应的滞后性，等发现问题时已经产生了如经济过热、产能过剩等经济问题，因此市场经济需要国家即时掌握市场信息并调控以防止市场经济问题的发生。市场信息如何来？在采用抽查、各地企业层层上报的基础上收集整理数据，数据不准也不及时，应当说这样一种方式与发达的信息技术极不相称，这是一个国家信息化建设滞后的表现。信息化都在搞，但各自为政，信息孤立，并不能代表国家信息化，是一种巨大的资源浪费。
未来信息技术对实体经济的影响将加速，将改变许许多多我们现在所看到的现实，如：没有了“钱”消除了贪污、商业退化了、医院小了、银行改变了模式、学校的上课方式被改掉了、企业精简化了、国家走向了依托信息技术的法治社会等等。同时信息技术也是国家安全的一个重要部分。将信息技术的发展提升到国家重要战略地位关系到国家未来的发展质量。
把微软黑屏事件简单看成是反盗版行为是没有看到问题的严重性，应该说这是一个国家安全问题。如果中美之间发生了什么，我们的后果会怎么样？信息技术的一些关键部分应交由国家去开发而不是企业。
