吉宁博士观点
绩效管理制度是一个将公司战略、资源、业务和行动有机结合的完整的管理体系，它提供了一种将公司战略统一、连续地贯彻执行的方法，通过有效的目标分解和逐步逐层的落实帮助企业实现预定的战略。
一、绩效管理制度的必要性。
实行绩效管理制度是公司的需要。将公司的战略目标层层有效分解到各业务单位和每位员工，将员工的工作活动与组织的战略目标联系在一起，并监控目标达成过程，避免目标落空；同时通过提升员工的个人绩效来提升公司整体绩效，保证公司战略目标的实现和任务的完成。
实行绩效管理制度是经理人的需要。通过有效的绩效管理制度工作，促使经理人公平、公正、客观地评估员工的绩效，帮助员工认识实际绩效与期望水平之间的差距，发现工作中存在的问题，从而使员工在工作中不断提升工作能力和职业技能水平。通过有效的绩效管理制度，告诉员工上级对他们工作的期望。
对员工的绩效表现给予评估并加以奖惩，以达到激励员工的目的；同时可以通过绩效管理制度来发现、培养和提拔专业骨干和管理人才，并为薪酬决策、晋升决策、培训和员工职业生涯发展等人力资源决策提供依据。
实行绩效管理制度也是员工个人的需要。通过有效的绩效管理制度，员工个人的价值和能力得到公正的评估和认可，并得到有针对性的指导和培训，个人能力得到提升，个人职业生涯得以顺利发展。
绩效管理制度是公司规范化管理的重要方面。通过对绩效管理制度的制定、执行、监督、反馈、应用等各个方面进行规范，保证员工的绩效得到公平、公正、公开、客观的评估，以达到绩效管理制度的预定目的。绩效管理制度也是公司人本管理的具体体现。绩效管理制度为经理人和员工提供了一个正式的持续的双向的沟通渠道，使员工的价值受到重视，提升员工的积极性和责任感，以达到激励员工的目的。通过绩效管理制度不仅推动公司的不断发展，又可以促进员工自身价值不断提升，真正体现人本管理的内涵。
公司要把绩效管理制度作为实现公司战略目标和员工自我完善发展的重要手段，要制订详细的员工绩效管理制度办法，要阐述绩效管理制度的目的，明确各相关人员的职责，要制定绩效管理制度体系的构成和绩效管理制度的流程。绩效考核体系由员工工作绩效考核、员工特征绩效考核、员工行为绩效考核3部分组成，分别评估员工的工作业绩、工作能力、工作态度。其中员工工作绩效考核是考核的重点。公司根据员工的业绩、行为、特征的不同特点设计了不同的指标、不同的考核周期，并对其考核结果应用于不同的决策目的。
公司通过对绩效管理制度的宣传和培训，使员工们理解和接受了绩效管理制度的理念，积极主动地完成绩效管理制度的工作。公司将员工的工资同绩效挂钩，这种绩效既包括公司、部门和个人三者的绩效，绩效高低决定着分配比例的高低。通过将绩效与薪酬结合，使员工既要积极提升自己的业绩，又要加强团队之间的合作与协调，增强团队凝聚力，改善团队绩效。公司通过实施绩效管理制度，通过不断的工作沟通和交流，发展员工与经理人之间的建设性的、开放的关系，给员工提供表达自己的工作愿望和期望的机会，促使员工开发自己的潜能，提升他们的工作满意感，使他们的工作更加投入，帮助公司实现其绩效的持续发展，形成一个以绩效为导向的企业文化。
二、绩效管理制度制度实施中常见的误区
1．误将绩效评估等同于绩效管理制度
一些员工没有真正理解绩效管理制度系统的真实含义，没有将之视为完整的体系，而是简单地认为就是绩效评估，认为做了绩效评估就是绩效管理制度。或是为了图省事省时，以填表、打分、交表等工作来充当绩效管理制度。
绩效管理制度的概念告诉我们，它是经理人和员工持续的双向沟通的一个过程。在这个过程中，经理人和员工就绩效目标达成协议，并以此为导向，进行持续的双向沟通，帮助员工不断提升工作绩效，完成工作目标。
如果简单地认为绩效评估就是绩效管理制度，就忽略了绩效沟通，缺乏沟通和共识的绩效管理制度肯定会在经理人和员工之间设置一些障碍，阻碍绩效管理制度的良性循环，造成员工和经理人之间认识的分歧，员工反对，经理人逃避责任就在所难免了。
为了消除这种错误认识，一方面需要对经理人进行绩效管理制度方面的培训，使其真正理解绩效管理制度的真实含义和作用；另一方面需要部门主管或人力资源部对绩效管理制度的监督与指导，使绩效管理制度走到良性循环的轨道上。事实上，在绩效计划阶段中，所进行的企业目标层层分解，管理层和下级员工们进行充分沟通，使后者明确工作要求以及自己工作对企业的意义，从而将组织目标和员工个人目标联系起来，提升员工在工作执行中的主动性和有效性。
2．绩效考核指标值的输入欠规范
在绩效管理制度的实施过程中，需要利用一些绩效考核指标的数值来进行加工，最后得出绩效结果。如果绩效考核指标值的输入得不到有效的监督，随意操作性很强，那么，这种绩效结果就不能体现公平公正性，势必影响一些员工的情绪和积极性，影响绩效管理制度的真正作用。
因此，需要对绩效考核指标的来源、输入进一步规范和完善，建立一种监督机制和奖惩制度，使这些指标的数值真正体现绩效。我们建议所采用的指标数值提供方应满足客观、公正、非利益相关方等原则。
3．有些绩效考核指标需进一步量化
有些绩效考核指标不能具体地计算其得分值，给绩效考核者带来一定的难度，考核者就凭主观判断打分，这就可能带来一些负面影响。如有些考核者就根据与被考核者的关系或对被考核者的印象来进行考评，或根据自己的偏见认为下级员工的绩效都好或都差，影响绩效考核结果的公平公正性，使绩效管理制度失去其真正的意义。
因此，一方面部门要根据部门的目标及各岗位的职位说明书制订出具体的关键业绩指标，做到尽可能的量化和细化；另一方面，部门需要加强对绩效考核者的培训，克服绩效考核的误区，提升其考核技巧，并及时准确地做好考核观察记录。在考核过程中不断地追求细化和量化，使绩效考核结果真正地准确、客观、公平和公正。
4．有些绩效考核指标需要进一步体现本岗位的关键业绩
有些员工虽然对公司的战略了解，但对自己的工作业绩与公司的战略目标的联系及对公司的绩效的贡献不太清楚，也不是特别清楚自己的哪方面的工作对部门及公司的绩效影响最大。有些岗位的绩效考核指标的制定不能完全体现SMART原则（即所谓“具体的、可衡量性的、有挑战性但是可达到的、表达出一个结果、有时间性的”原则），绩效考核结果不能真正体现其业绩。
因此，部门要根据本部门的目标和各岗位的岗位说明书，在SMART原则指导下，制定各岗位的关键业绩指标，将各岗位的绩效与部门、公司的绩效挂钩，使个人绩效的提升，真正地促进公司的绩效的提升。
5．部分管理层和员工对绩效管理制度的重要性的认识有待提升
