掌握认错艺术——提升领导力
CEO不怕犯错,不怕认错,就怕因为没有掌握认错的艺术而错上加错。
CEO认错没有好下场?错。迈克尔·戴尔和亨利·鲍尔森,戴尔公司和高盛集团的两大掌门人,IT和金融界的两大巨头,就是认错的高手。
戴尔在2001年对手下20名高级经理认错:承认自己过于腼腆,有时显得冷淡、难于接近,承诺将和他们建立更紧密的联系,从而提升领导力。大家对“极度内向”的戴尔公开反省非常震惊——如果戴尔为了公司都可以改变自己,其他人有什么理由不效仿呢?
鲍尔森在2003年一次投资者会议上谈到裁员,说“在我们的几乎每一项业务中,实际是“更谦恭的新一代CEO”的代表,认为他认错是“力量之举”而非“软弱之兆”,并“将有助于提升高盛的外部声誉”。
对CEO自己来说,认错可以帮助树立“第五级领导人”的形象;对企业来说,CEO认错是开了良性企业文化的好头,对提升领导力的能力有很好的帮助。
认错要认员工眼中的错,不是认自己脑中的错。说第五级领导人面对成绩会“看窗外”,把成就归功于别的因素;面对问题会“照镜子”,从自己身上找原因。但是作者吉姆·柯林斯没有说:应该从哪里找镜子?戴尔给出了答案——员工。
与姜伟不同,戴尔不是心血来潮自我批评,或者突发狂想改变自己,事情的起因是调查发现戴尔公司半数员工想跳槽。随后的内部访谈表明:下级认为戴尔不近人情、感情疏远,对他没有强烈的忠诚感。戴尔以员工为镜,照出都是腼腆惹的祸。腼腆是错误吗?戴尔的回答是:如果员工说是,那就是。
要想让员工说实话,不做歪曲奉承的“哈哈镜”,CEO不能做“花刺子模君王”。作家王小波说:“中亚古国花刺子模有一古怪的风俗,凡是给君王带来好消息的信使,就会得到提升,给君王带来坏消息的人则会被送去喂老虎。”如果戴尔是“花刺子模君王”,大概根本就不会同意做调查和访谈。
鲍尔森也许说的是大实话,但是员工觉得受到了冒犯,他就该道歉。掌握认错艺术——提升领导力,如果鲍尔森是“花刺子模君王”,大概不会有人愿意冒着成为老虎食物的危险,去通报员工的不满(不过鲍尔森失言是星期二,却迟至周末才得到消息,说明下情上达渠道在高盛仍不算畅通)。
认错要用最能传递真诚的方式,不是用你最喜欢的方式。掌握认错艺术——提升领导力。像戴尔那样当面认错,最能让人感受到你的真诚(前提是:要么你的认错是真诚的,要么你受过表演训练)。姜伟通过大众传媒认错则像是做秀。
如果不能当面认错,也要采取最接近面对面的方式。