吉宁博士观点
首先，目前一些食品价格的上涨并不严重。发改委价格监测中心数据显示，截至9月3日，36个大中城市猪肉零售价格为每500克11.94元，虽然连续十多周上涨，但总体涨幅只有百分之十几，与去年同期相比仍下降20％左右，而且这是在发改委启动生猪价格干预的基础上发生的。鸡蛋、蔬菜价格占CPI权重较小，其价格短期变动与季节性有关，长期与粮食、猪肉价格正相关。在供求关系较为宽松的条件下，目前这些食品更多是处于恢复性温和上涨的范围。
其次，当前我国仍处于需求偏冷阶段，今年GDP增速很可能低于潜在经济增长率。如果较短时间内发生新一轮通胀，那意味着我国经济进入“滞胀”时期，我国历史上尚未出现过这种情况。西方国家的实践表明，“滞胀”通常意味着供给曲线的大幅上移，而我国目前恰恰相反。在粮食数年丰收、生猪存栏数稳中有升、工业领域产能过剩现象普遍的情况下，显然由供给短缺带来价格上涨的压力并不明显。
从构成CPI的八大类产品来看，上半年带来物价下行压力的主要是食品类、居住类，以及交通和通信类等价格，其中食品价格对CPI的下拉作用尤为明显。7月食品类价格同比下降1.2％，环比下降0.2％。这表明食品价格仍未改变总体回落趋势，但总体降幅正在趋小。食品价格由下降到上行，可能引起CPI走势在一定程度上的改变。专家预计，由于翘尾因素逐步消减以及价格环比企稳，未来CPI降幅将明显收窄，并于四季度由负转正，明年全年CPI涨幅可能攀高至3％左右。
有观点指出，我国本世纪发生的两次物价明显上涨都是由于食品价格引起的，因此应对食品价格上涨予以警惕。这一方面是由于食品价格直接涉及民生，而且在我国CPI中所占权重较大。另一方面也应看到，这两次物价上涨又有明显不同。2004年由于粮食涨价，6、7月CPI涨幅都达到5.3％的高点，但11月CPI涨幅便回落到2.8％的正常水平。而2007年，我国经济过热的现象更为明显，由猪肉引起的物价上涨压力持续了一年多，CPI涨幅月度峰值达到8.7％。两者对比，说明食品价格上涨并不是导致通胀的充分条件，只有在需求明显过热的情况下，结构性物价上涨才有蔓延的空间。
观察人士指出，未来一段时间仍应继续推进资源产品价格改革，理顺水、电、气等重要产品价格形成机制，这对我国经济长远发展有利。另外，应从全局角度提高价格调控水平，避免出现集中提价、提价幅度过大，增加群众负担的情况，继续完善和发挥价格调节基金以及监测预警分析制度的作用。
不过，食品价格并不是当前居民通胀预期上升的唯一推手，其他因素也值得警惕。如楼市、股市价格上涨可能引发资产价格泡沫，国际油价回升引起PPI上涨的传递效应，水、电、气等资源价格改革的推进，均有可能在未来带来物价上涨隐忧。近来，发改委等价格调控部门指出，最近一段时间社会通胀预期有所增强,并数次强调加强价格监管，审慎出台调价项目。在当前通胀仍未成为近忧的情况下，此举重点在于引导预期，为经济社会提供良好的价格环境。
