吉宁博士观点
我们注意到，在这次全球竞争力排行中，美国在这次排名中的失分项目主要有两个：一是宏观经济的稳定性，由去年第66位降到第93位；二是美国金融市场成熟度，由去年第9位降至第20位。实际上，这两项都是在金融危机特殊时期偶然性很强的指标。
作为特大金融危机发源地的美国，消费不可能在短期内复苏到此前的水平。若下步美国经济复苏缓慢，那么，继续加大经济刺激性支出仍然有可能，这必将进一步加剧政府财政负担。但是，这些都具有应对金融危机的应激性和过渡性。
至于说美国金融市场成熟度排名下降11个位之多，当然也是美国金融危机直接导致的。金融危机前，美国金融市场被看做是世界最先进、最成熟的市场，危机一发生却把其推向了深渊。其实，这是资本主义自由市场经济的周期性问题，接下来，说不定华尔街很快就会回到金融危机以前的状况。
我们必须看到，美国经济虽然还在艰难中徘徊、爬行，但其世界经济霸主地位没有根本改变。因此，美国全球竞争力排名退居次席是特殊时期的特殊情况。
中国大陆排名上升一位的主要因素则得益于其巨大的市场和突出的经济表现。在金融危机时期，中国政府迅速出台了4万亿经济刺激计划，对应对金融危机、力保经济增长取得了极大作用。上半年中国大陆经济增长率达到7.1%，令世界瞩目。
但是，必须充分认识到，这种增长率是政府主导投资、贷款大举投放催生的，民间投资并没有全面激活。政府主导的投资和民间投资的区别在于，政府主导投资计划色彩较浓，适应市场的能力弱，而民间投资完全是由市场导向的。因此，可以说，民间投资的内生力量状况是经济启动与否、好坏与否，市场活跃程度的风向标。
