吉宁博士观点
中石化股份有限公司副董事长、总裁王天普前日接受人民网访问时抛出一句“中国石化不存在高额垄断利润”后，引发激烈争论。“中石化今年的半年报显示，其上半年净利润高达331.9亿元，同比上升332.6％。有这样的高利润，还好意思在大众面前‘叫穷’？”网友纷纷炮轰。
“盈利水平并不高”是借口
根据王天普的说法，中石化“虽然利润绝对额较大，但相对于庞大的资产和经营规模，则盈利水平并不高。国际同类大公司平均资产利润率和平均销售利润率都远远高于中国石化的水平。”记者发现，实情并非如此——
以中国企联研究部赵中伟一文数据为例，“2008美国企业500强平均收入利润率为6.09％，平均资产利润率为2.16％，平均净资产收益率为12.89％。2008中国企业500强平均收入利润率为6.30％，高于美国企业500强0.21个百分点；平均资产利润率为2.31％，比美国企业500强高0.15个百分点；平均净资产收益率为12.24％，比美国低0.65个百分点。”而作为中国500强连续五年“第一把交椅”的中石化，今年上半年利润率高达6.2％，远远超出美国企业500强的平均利润率水平。
今年7月，中石化以2078.145亿美元的营业收入首次进入世界500强的前十名，名列第9；而BP则保持在第4位。“根据今年第二季度财表表示，BP的利润率才5.2％，比中石化的要低，”广东省油气商会油品部部长姚达明分析指出，“其实，国内炼油厂很多是近期扩建和新建的，相应的技术比国外同类型公司要先进，因此相应的生产成本更低。中石化不存在盈利水平不高的说法。”
“垄断企业”否认垄断地位
尽管王天普大幅引用马克思的否认中石化是“垄断”企业以及谋取“垄断利润”，并表示这种说法“既不符合马克思关于垄断的定义，也不符合实际情况”，但是外界依然质疑声一片。“中石化的利润低不能一味以承担了社会责任为理由，而今年新成品油机制后，也不再会出现所谓的‘政策性亏损’。”姚达明指出，在新的成品油定价机制中明确表示要保障炼油企业的利润，这在以往的定价机制中，都是没有的。
针对王天普表示去年收益因国内油价定价过低而产生负面影响，一位不愿意透露姓名的业内人士尖锐地指出：“中石化、中石油等乃国有企业，在享受到国家垄断企业的地位的同时，应该以保证国内油品供应为首要职责，而不是一味地、单纯地追求企业的利润和收入。”这位人士还表示：“如果说到盈利能力，还跟企业管理有关，国有企业应该为自己机构过于臃肿、垄断企业职工的高收入检讨，而不是仅仅赖在销售价格方面。”
记者同时了解到，王天普虽透露国家已经开放成品油批发市场引入竞争，但是，真正拿到批发牌照的企业并不多，根本无法与中石化、中海油等大型国企抗衡，而跨国巨头们至今仍在努力沟通中，尚未出现王天普所描述的“国内石油市场竞争格局已出现新的重大变化”。
